Chelsea, equipazo o espejismo?

El equipo de Mourinho hasta ahora se ha mostrado casi imbatible. En la Premier League juega de manera excepcional y gana casi todos los partidos. Lo mismo le ocurre en la Liga de Campeones, ya que de los tres partidos que ha disputado, empató el primero y ganó los dos siguientes.

¿Pero es tan buen equipo el Chelsea?

Considero que hay una mejora evidente respecto del año pasado. Los fichajes ayudaron a eso, y el equipo juega mucho mejor. Los equipos de Mourinho, como el mismo lo ha dicho, son mejores en las segundas y terceras temporadas. El Chelsea sigue teniendo esa sensación de solidez en la defensa, y con Cesc Fàbregas y Diego Costa han alcanzado la ansiada contundencia goleadora que carecían el curso anterior. 

Cesc es la pausa, el pase entre líneas y el elemento necesario para un buen ataque posicional. Diego Costa es el gol, el desmarque a bandas para romper defensas y el aguante necesario para esperar la subida de los extremos. Con ellos, la labor de Hazard, Óscar, Schurrle, Willian, Ivanovic y Matic crece, y mucho.

Para dar una muestra de la importancia de  Cesc y Costa, el Chelsea en la Premier ha anotado 24 goles, de los cuáles 9 fueron de Costa y 1 de Fràbregas, pero el catalán tiene 8 asistencias. Eso significa, que entre los dos hay una influencia directa en 18 de los 24 goles anotados: un 75% de influencia directa de solo dos jugadores!

En la Champions, de los 8 goles que tiene el equipo en la competición, el único que ha aparecido fue Cesc. Hizo un gol y dos asistencias. Influencia directa en 3 goles de los 8: 38%. Por el contrario, Diego Costa casi ni jugó.

Después de ver el muy mal inicio del Manchester City, Arsenal, Liverpool y la reconstrucción del Manchester United, parecería que no tienen rival en la Premier League. El título lo tienen casi asegurado.

Mi mayor duda es cómo le podría ir en la Champions League. Definitivamente, el equipo de Mourinho es un candidato de peso, pero pienso que aún le falta demostrarlo contra un gran equipo. A pesar de que me gusta mucho la Premier League, no veo que haya tenido un rival demasiado fuerte como para poder medirlo con precisión. Como mencioné, sus demás competidores no han dado la talla hasta ahora. En cuanto a su andar en Liga de Campeones, el Chelsea le tocó un grupo muy accesible, a tal punto que Mourinho lo utiliza más para rotar jugadores, esperar a que Diego Costa empiece a ganar forma y ajustar automatismos en su equipo.

El Chelsea, según mi punto de vista, debe demostrar dos cosas: dar ese gran partido contra un grande de Europa y saber jugar sin Cesc (lograr ese magnífico funcionamiento en caso de que el catalán no pueda estar, ya sea por lesión o suspensión). Aún me parece que están por demostrarlo, ya que como lo había mencionado antes, los grandes de Inglaterra no están a gran nivel.

Si lo hacen, quizás a partir de cuartos de final donde empieza lo bueno, y Cesc está apto y sano, el equipo podría ser considerado un adversario real y a la altura del Real Madrid y Bayern de Münich, los verdaderos colosos de Europa.

Recomendaciones Futboleras para el Fin de Semana: Partidazos!!

Para el fin de semana del 20 y 21 de septiembre tendremos muy buenos partidos (no están ordenados por orden cronológico):

- Manchester City - Chelsea:

Partidazo. Los Citizen están obligados a ganar para que el Chelsea no se les escape más en la tabla (Chelsea tiene cinco puntos más). Para ello deben mejorar muchísimo en el juego, ya que vienen de empatar a un muy mal Arsenal por la Premier, y de perder contra el Bayern por Champions. El equipo de Pellegrini tiene jugadores para revertir esta situación. Por el lado del Chelsea, parece que Diego Costa no jugaría, ya que Mourinho declaró de que el de Lagarto no se encuentra bien físicamente. Pero esto no sería problema ya que Remy está en muy buena forma y el equipo está jugando a muy buen nivel. A priori el encuentro está favorable para los londinenses ya que jugarían a la contra, y se sabe que se mueven muy bien en esta faceta. Cuando esto pasa, normalmente alinearían con Matic y Ramires en el doble cinco y con Fábregas de diez. Ahora, si quisiera cuidar más la banda derecha y tapar la salida de Clichy (o Kolarov), entonces pondría a Ramires por derecha y Fábregas estaría en el doble pivote (si Fábregas va de diez, entonces el doble pivote sería con Matic y Mikel).

Se espera mucho de este partido, sobre todo en lo táctico. Va el domingo 21 de septiembre a las 9:55 am por ESPN +

- Milan - Juventus:

El clásico italiano. Se sabe que el Milan no el equipo poderoso de la década pasada, pero poco a poco trata de salir de hoyo en el que ha caído. Esta temporada llegó al banco Filippo "El Pipo" Inzaghi, y el equipo tiene mucho carácter y carisma. Está jugando con un atrevido 4-3-3, y mal no le ha ido en las dos primeras fechas del Calcio. Está puntero con seis puntos, al igual que la Roma y Juventus. Además, se sabe que El Shaarawy y Fernando Torres ya se recuperaron de sus lesiones y podrían jugar el partido.

Por otro lado, Juventus es el actual campeón italiano y estrena nuevo técnico esta temporada. Luego de dos fechas, será interesante ver cómo juega el equipo de Allegri (paradójicamente, ex entrenador del Milan). Hasta ahora, se sabe que juega con el mismo esquema que utilizaba Conte, es decir, con un 3-5-2, pero se sabe que cada técnico le imprime su sello.

Este partido será el sábado 20 a la 1:45 pm (Posiblemente por Fox Sports)

Otros partidos interesantes son Wolfsburg - Bayern Leverkusen (duro partido para el Leverkusen, puntero de Alemania), Bayern Münich - Hamburgo y Paris Saint Germain - Lyon.

Arsenal no levanta cabeza

El Arsenal en Premier League sólo ganó un partido y empató los otros tres. En Champions acaba de ser aplastado por el Borussia Dortmund y el funcionamiento del equipo dista de ser el ideal. Jugando así no tiene opción de ganar la liga y no llegar ni a cuartos de final del torneo continental.

¿Qué le sucede al Arsenal? 

Considero que se suman varios factores importantes:

1. Baja forma de algunos jugadores como Ramsey, Özil, Cazorla, Wilshere.

2. Mal funcionamiento del equipo en defensa. Quedan mal parados, no presionan y los centrales terminan muchas veces mano a mano. La raíz de esto se da en el medio campo. No hay marca en esa zona y los jugadores de los equipos rivales pasan fácilmente.

3. Mala distribución en ofensiva. Hay posiciones donde algunos jugadores no rinden como debe ser. El caso más notorio es el de Özil. Aparte de su mala forma futbolística, Wenger lo manda a empezar desde una banda, generalmente desde la izquierda. Esta posición no lo favorece en nada. Se vio en el mundial. Todo el torneo lo empezó como extremo izquierdo, y cuando jugó en el medio como diez, en la final del mundial, fue su mejor partido. Alexis igual, en la selección de Chile juega suelto en la delantera y es ahí cuando hace los mejores partidos. En Arsenal no está jugando así. Parece que la intención de Wenger de jugar con tres medios centros hace que no distribuya bien a los jugadores emblema y no potencie sus virtudes.

Quizás sea oportuno que Wenger piense en cambiar el esquema. Alguno de los medios debe caerse para poner en su mejor sitio a Özil y Alexis.

El Heavy Metal alemán aplastó a la Sinfónica de Londres

"Lo amo. Él es Sir Arsene Wenger. Pero a él le gusta tener la pelota, jugar al fútbol, los pases... es como una orquesta...Pero es una melodía silenciosa. Me gusta más el heavy metal" (Jürgen Klopp, 04/11/2013)

Estas palabras resumen el estilo de Klopp. En el partido contra el Arsenal por la Champions, el Borussia fue una máquina de presionar y correr. Para este propósito, utiliza bastante las bandas, mientras que los dos pivotes dan pasos hacia adelante para dejar menos espacios para tocar al equipo contrario. Desde el minuto uno hasta el final, el Dortmund nunca dejó de presionar, y cuando la recuperan, los jugadores salen en estampida hacia el arco rival. Fueron importantes Aubameyang, Immobile, Mkhitaryan y Grotskreutz. El partido pudo haber quedado con una mayor diferencia, pero a la velocidad que le imprime el Borussia le faltó un poco más de precisión, técnica y mejor decisión en los últimos metros. De hecho no es fácil lograr todo eso junto, pero con Reus sano, Kagawa dándole esa pausa necesaria en todo equipo y una buena recuperación de Gündogan, el equipo tiene mucho margen de mejora. A estos jugadores, se le suma el colombiano Adrián Ramos, un buen delantero que se destapó en el Hertha Berlín la temporada pasada.

El Borussia tiene, a priori, une equipo hecho para poder competir contra cualquiera.

Recomendaciones Futboleras para el fin de semana: Partidazos!!

Regresa el fútbol en Europa!!

Después de la fecha FIFA (inoportuna, fea, aburrida y con poco atractivo al ser muy cercana al último mundial), este fin de semana tendremos tres grandes partidos.

Cada uno tiene condimentos especiales debido a que son grandes equipos y se prevee que a estas alturas de la temporada ya se pueda ver un mejor funcionamiento.

Repasemos lo que se viene por orden cronológico:

Arsenal - Manchester City (Sábado 13 de septiembre):

Gran partido donde los de Wenger ya deberían empezar a jugar mejor. Han pasado tres fechas y el equipo juega poco y nada. Alexis Sánchez ha ido de menos a más, Ramsey jugó regular, Özil no aparece, Giroud se lesionó y estará de para tres meses y la defensa aún no se acopla del todo. Pero a pesar de esto, se sabe que el equipo puede jugar mucho mejor, ya que tiene grandes jugadores que pueden marcar diferencias en determinado momento. También es interesante ver cómo se desenvolverá Welbeck. Wenger es un entrenador que sabe sacarle provecho a los jugadores que tiene, sobre todo si son jóvenes. Ejemplos sobran. Muchos comparan el caso Welbeck con el de Sturridge, en el sentido de que el de Liverpool explotó tarde (recién a los 23 o 24 años). Quizás se de, pero no sería tan optimista con Danny. No lo veo tan técnico ni preciso de cara al arco como Sturridge, pero tiene velocidad, desmarque y gran colaboración táctica. Por otro lado, Wenger lo pondrá en la posición donde parece que va a rendir mejor, de delantero.

Manchester City querrá recuperarse del resultado de la última fecha, donde perdió contra el Stoke City, y de local. Fernando sigue lesionado y no será de la partida. Punto en contra ya que se había convertido en el equilibrio del equipo y hacía que Yaya Touré se libere más y tome posiciones de ataque. Sin embargo, el resto del equipo está completo, y Agüero cada vez está mejor. Poco a poco se recupera de la lesión que tuvo en el mundial y cada vez que entra hace gol. Jovetic y Dzeko hacen una dupla excelente, muy bien respaldada por Silva y Nasri. El equipo juega muy bien y se intuye que jugarán a la contra y tratando de jugar en campo contrario cada vez que logren recuperarla. Gente con buen pie, tienen.

Real Madrid - Atlético de Madrid (Sábado 13 de septiembre):

Hace poco se enfrentaron y los del Cholo Simeone se llevaron la Supercopa Española. Todo esto fue antes de que termine la temporada de fichajes y de las salidas de Xabi Alonso y Di María del Real Madrid, y el ingreso de Cerci al Atlético de Madrid.

Será muy interesante ver cómo planteará el partido Ancelotti, ya que en los últimos que jugó su equipo, se le vio vulnerable en defensa y algo espeso en la elaboración de jugadas de ataque. El italiano va a tener que trabajar duro para rearmar el equipo, ya que suplir esas dos grandes bajas será muy difícil, aún sabiendo que las incorporaciones que hicieron no parecen ser recambios naturales de los jugadores que salieron. Por eso, aunque suene raro para un equipo que acaba de ganar la Champions League y que tiene dinero para retener a sus figuras, para el sábado veremos a un Real Madrid en construcción.

Un panorama distinto tiene Simeone, porque su equipo sigue jugando como lo ha venido demostrando, con intensidad y buen fútbol. Luego de la Supercopa ha incorporado a Alessio Cerci. Un jugador polifuncional que puede jugar como segunda punta, extremo o volante por derecha. Es rápido y tiene gol. Era la pieza que le faltaba al Cholo para poder completar su plantilla y será de mucha utilidad.

El Atlético de Madrid tiene una buena oportunidad para sacarle 4 puntos al Real.

Barcelona - Athletic de Bilbao (Sábado 13 de septiembre):

Los de Bilbao siempre le hicieron buenos partidos a los catalanes. Bajo el mando de Valverde el equipo ha conseguido tener competitividad, a tal punto que eliminaron al Napoli de Benitez, Higüaín y compañía de la ronda previa de la Champions League. Todo esto gracias a que el club pudo retener a casi todos sus jugadores. Muniain, De Marcos, Iturraspe, Laporte (gran central), Rico, San José y Aduriz tienen la suficiente calidad como para hacerle un gran partido al Barcelona.

Por otro lado, los de Cataluña han recuperado a Neymar e Iniesta. Con ellos prácticamente tendrían a todo el equipo titular, a falta de la presencia de Suárez que seguirá suspendido hasta el clásico con el Real Madrid en Octubre. En ese sentido, sospecho que veremos a un mejor Barza que el de las dos primeras fechas. El partido con el Athletic vendría a ser la primera prueba de fuego para el equipo de Luis Enrique, y si el Real Madrid pierde su partido y gana el Barcelona, le sacarían 6 puntos. Ojo con esto.

Como ven, hay partidazos este fin de semana. Otros partidos interesantes son: Chelsea - Swansea (los punteros de la Premier), Liverpool - Aston Villa (siempre es bueno ver al equipo de Rodgers y la adaptación de Balotelli), Manchester United - QPR (debut de Falcao, Di María, Blind, Rooney, van Gaal, etc....algo más?), Parma - Milan (nuevo proyecto de Inzaghi con Torres en la delantera), Bayern Münich - Stuttgart y Bayern Leverkusen - Werder Bremen.

Enjoy!!

Un loco para Rodgers

La temporada pasada disfrutaron mucho en Anfield. El equipo de Brendan Rodgers tuvo muchos pasajes de buen fútbol, a un excelente Luis Suárez, un gran crecimiento de Sturridge y la irrupción de Sterling. Con esto les alcanzó para pelear la Premier League hasta el final. 

Acabada la temporada, lamentablemente no pudieron retener al uruguayo y el equipo se quedó con un vacío en ese puesto. Contrataron a Lambert, pero su nivel y características difieren mucho de Suárez.

 

Pero finalmente se dio la contratación del delantero que supliría ese hueco: Mario Balotelli. Esta contratación es a todas luces muy incierta, pero más que por su talento futbolístico, es por su compromiso para con el equipo y el funcionamiento táctico. Se sabe que Balotelli no es una persona que pase desapercibida, porque tiene en sus espaldas un gran número de incidentes extra deportivos. Peleas con sus compañeros, riñas y desplantes a los entrenadores, declaraciones fuera de lugar, etc.

Este background hace que la adaptación a su nuevo equipo sea muy incierta. Pero es importante señalar que en su última estancia en Italia no tuvo muchos problemas. Por el contrario, el fue uno de los mejores de su equipo, junto con Kaká, y quizás esto le ayudó a seguir madurando.

Es posible que estos problemas que tuvo, por causa de su "mala cabeza", influyeron en su rendimiento futbolístico, ya que Balotelli nunca fue un jugador que juegue siempre para siete puntos. A pesar de su gran técnica, no se le vio gran influencia en los equipos donde jugó. Digamos, no fue hasta ahora un jugador determinante, salvo en algunos pocos partidos. Por los destellos de buen fútbol, se intuye que es un excelente jugador, aunque está muy lejos de ser el mejor del mundo como hace poco aseguró.

Entonces, ¿por qué Brendan Rodgers pidió al buen Mario?

Balotelli es un delantero que se mueve bien en el área, juega muy bien de espaldas y tiene la técnica suficiente para salir de ella, tocar, asociarse y habilitar a sus compañeros. Sin lugar a dudas es un delantero muy completo, pero carece de una gran cuota goleadora. Es en este apartado donde el Liverpool más extrañará a Suárez. Parece que en Anfield están conscientes de ello, sino Sterling no hubiese dicho esto:

'...no todo el mundo va a anotar 31 goles, por lo que el plan consiste en conseguir más goles entre todo el equipo'.

Creo que por estas características que posee el italiano es que se animaron a contratarlo, porque el mejor Liverpool de la campaña pasada tenía a sus delanteros en constante movimiento. Suárez no era un nueve que se quedaba en el centro de la delantera, por el contrario, rotaba posiciones con Sturridge. A veces jugaba por la derecha y otras veces por la izquierda. Balotelli va a tener que hacer esto y Rodgers lo tendrá que convencer.

Partidazo de los de Brendan Rodgers. Ganaron 3-0 al Tottenham con autoridad, y de visita.

En el partido contra el Tottenham, Super Mario fue titular. Estuvo errático con la pelota, pero con muchas ganas. Se implicó con el equipo porque ayudaba en la presión en la salida de los Spurs, trataba de asociarse mucho con Sterling y Sturridge y se le vio concentrado. Esto, para empezar, es una muy buena noticia. No fue su mejor partido ni mucho menos, pero si él se centra y es consciente que para ser el mejor del mundo tienes que ser primero uno más del equipo, entonces tendrá una gran temporada.

El Barcelona de Luis Enrique

Han pasado dos fechas de la Liga Española y ya se pueden ver ciertos automatismos en el Barcelona de Luis Enrique.

Pero antes de pasar a los movimientos que tiene este Barcelona, es importante señalar que, al menos en esta primera etapa, los jugadores lucen mucho más concentrados y aguerridos....digamos que con una mayor voluntad para trabajar en equipo. No es ese equipo apático y sin mucha implicación en el juego. Piqué, Jordi Alba, Dani Alves, Iniesta, Messi, etc.; son otros. Se les ve con muchas ganas de agradar al técnico, con ganas de recuperar esa competitividad que parecía habían perdido luego de la época exitosa con Guardiola. Muchos dicen que Pep vio esto (aparte de que también perdió las ganas de seguir en ese proyecto) e influyó en su decisión de salir de Cataluña. Considero también que hubo otros factores que influenciaron en muchos de los jugadores y que mermaron su rendimiento: la enfermedad de Tito Vilanova, los problemas de Messy y Neymar con la justicia, el "baby boom" en la plantilla (entre 2011 y 2013 hubo más de siete nacimientos, y alguno de ellos fueron padres por primera vez), el cambio en la presidencia y la posterior salida de Rosell en medio del escándalo por el contrato de Neymar, la avanzada edad de Xavi y, la salida de dos de los capitanes más importantes (Puyol y Valdés).

Aunque sea aún muy temprano, parece que esta época oscura ya pasó. Y es mérito exclusivo de Luis Enrique y la entrada de algunos jugadores que contagian a los demás a no quedarse dormidos.

¿Cómo juega el Barcelona de Luis Enrique?

De lo que se vio en los dos primeros partidos podemos decir que ofensivamente utiliza mucho los laterales. Son muy importantes ya que los interiores tratan de juntarse mucho con Messi (que sigue jugando de falso nueve) y los delanteros que se encuentran flanqueándolo se cierran y forman una especie de tres 9's. Este movimiento de los delanteros hace que el carril exterior quede muy libre para que Jordi Alba y Dani Alves pasen mucho al ataque y terminen, como en la era Guardiola, de extremos.

Cuando el equipo está en salida se ve algo que es sello Barcelona: los laterales toman posiciones adelantadas, los centrales se abren y el medio centro retrocede hasta formar una línea de tres. Con esto, hay mayores posibilidades de pase. Lo que se pudo ver es que a veces hay pases largos desde uno de los centrales hacia uno de los delanteros de los costados, aunque no es muy frecuente este desplazamiento del balón.

Como ya dijimos, los interiores se cierran para dar espacio a los laterales y ofrecerse como alternativa de pase. En este punto es importante señalar que muchas veces se acercan mucho a Busquets para crear superioridad numérica en el medio y tener una fluída movilidad del balón. Este movimiento de los interiores es alterno, ya que se vio muchas veces a Iniesta o Rakitic ir hacia adelante. Unas líneas aparte merece Rakitic, el mejor hasta ahora junto con Messi. Es un jugador que presiona bastante y ayuda mucho a la circulación del balón. Es muy claro en sus pases y tiene una variante que antes el equipo casi no utilizaba: disparos desde fuera del área. Es una muy grata revelación, ya que tiene que sustituir a una leyenda como lo es Xavi, y lo está haciendo de gran forma.

La labor de los delanteros es quizás la más interesante, ya que los tres permutan bastante. A Messi se le ha visto muy móvil, ya que a veces baja como mediapunta para tocar con los interiores y otras veces se tira hacia la derecha como lo hacía en sus inicios. Cuando él hace ese movimiento, el delantero de la derecha se corre al medio para ocupar ese puesto y muchas veces se vio que terminaba de delantero por el lado izquierdo. Esos movimientos se vieron muy bien ejecutados por Pedro, Munir, Rafinha y Sandro. No por algo se vio que de los cuatro primeros goles de la temporada, dos los hicieron Sandro y Munir y los otros dos Messi. Pero el mejor de los acompañantes de Messi fue Neymar. Sólo jugó unos minutos contra el Villarreal, pero fue suficiente para demostrar que este año le puede ir muy bien. Estos movimientos en diagonal hacia el medio le benefician a su juego porque no está atado a la banda y se le haría más fácil encontrarse con Messi y tocar. Cuando se encontraron juntos hilvanaron el gol en el Madrigal. 

Se puede intuir que estos movimientos Luis Enrique los trabaja para que Luis Suárez encaje a la perfección. Parece que está cantado que empezaría desde la derecha, pero estos movimientos ya descritos harían que muchas veces lo veamos por el medio y termine como centro delantero o por izquierda.

En la parte defensiva se pudo apreciar dos cosas. La primera es que volvió la presión total. Así es, esa presión que instauró Guardiola y que tantos éxitos le dio, regresó. Quizás esa sea la mejor noticia, porque como ya sabemos todos, cuando el equipo está en ataque, la defensa del Barcelona se sitúa a la altura de la medicancha, y es importantísimo que cuando el equipo pierda el balón todos colaboren en la presión al rival. Se vio que todos colaboraron, desde Messi hasta Busquets. Y si la pelota pasaba la línea de los delanteros y los medios, los centrales se mostraron muy atentos para anticipar y quitar lo más rápido posible. Volvió la ley de los 7 segundos, es decir, el Barcelona se demoraba máximo esa cantidad de tiempo en recuperar el balón. Que regrese esto era cuestión de actitud y trabajo. Creo que antes faltaba actitud.

Pero si el otro equipo empezaba a tener un poco el balón, lo que se vio es que el equipo no tenía problemas en retroceder las líneas. Los delanteros bajaban, excepto Messi. Al hacer esto, el equipo pasaba a un 4-5-1.

En resumen, este Barcelona deja muy buenas sensaciones de cara a esta temporada. Aún es muy prematuro decir que será un equipazo, pero al menos pareciera que va por buen camino y que el techo aún es alto. Dan muchas ganas ver jugar a Messi, Neymar y Suárez juntos.

Mourinho afina la máquina

Se esperaba que uno de los partidos del fin de semana sea el Everton vs. Chelsea y no defraudó. Un 6 - 3 siempre es hermoso.

El partido tuvo todos los condimentos Premier: ataques rápidos, transiciones brutales, fallos en defensa increíbles, toques, goles, velocidad.....es decir, mucha emoción.

Hay que empezar diciendo que respecto de los dos primeros partidos del Chelsea, Mourinho hizo dos cambios:

1. Sacó a Óscar y puso a Ramíres, y con esto hizo que mandara a Cesc a la zona del 10 y; 

2. Puso a Willian por Schürrle.

Estos cambios los hizo debido, claro está, a que el Everton no es un equipo cualquiera. Por el contrario, es un equipo que tiene buen manejo del balón y que sabe atacar muy bien por los costados. En este segundo apartado son vitales sus laterales Coleman y el gran Baines. Ambos atacan muy bien los espacios y sus subidas son constantes y muy peligrosas. Pero en el partido dichos jugadores no pudieron hacer mucho ya que Hazard ayudó bastante a Azpilicueta por el lado izquierdo tapando a Coleman y Willian hizo lo mismo con Ivanovic por el lado derecho con Baines. Con este planteamiento se podría decir que el partido estaba equilibrado, salvo por un detalle o, mejor dicho, por dos detalles que se dieron en los primeros tres minutos: dos goles rapidísimos de Diego Costa e Ivanovic. Esto hizo que el plan de contraataque de Mourinho se active inmediatamente. Y ya sabemos que el entrenador que mejor maneja en Europa este apartado es él.

El Everton luchó con todo lo que podía y aún así pudo hacer daño a la portería de Courtois. El ataque posicional del Everton tuvo efecto y se vió a Naismith y Mirallas en buena forma. Eto'o también entró muy bien, con muchas ganas de mostrar que aún puede ser importante. Todo un mérito porque ya se sabe que la defensa del Chelsea es muy dura, y más aún si salen con dos mediocentros defensivos.

Pero como ya dijimos, el Chelsea es un equipo que sabe contra atacar. Es rapidísimo en sus transiciones y en un contexto donde el partido se vuelve loco, los equipos de Mourinho se divierten demasiado. Se descuelgan los volantes, los mediocentros salen disparados (que grande es Matic), está Cesc con sus pases certeros y además tienen el delantero que les faltaba: Diego Costa que está infalible.

Me parece que esta versión del Chelsea es la que más veremos cuando lleguen los partidos importantes. Seguro sacará a Óscar y Cesc pasará a ser el enganche que juegue detrás de Diego Costa. Mourinho no tiene reparos en poner dos volantes de contención y apelar a los contraataques. Cuando jueguen con equipos de menor jerarquía jugará con Cesc de medio centro. Lo bueno es que ahora tiene un equipo con una banca más que interesante. Tienen donde elegir si el partido se pone duro, tanto en ofensiva como en la defensa.

Real Madrid: James, Kroos, Modric o Xabi Alonso

Carlo Ancelotti antes de los partidos de la Supercopa señaló que no iba a cambiar el sistema que lo hizo campeón. Esto significa que jugará con un 4-3-3 como esquema primario y que variaría a un 4-4-2 de acuerdo a las circunstancias (así jugó contra el Bayern de Münich en las semifinales de Champions).

Pero, ¿dónde encajaría James en un hipotético 4-3-3? ¿No es más un enganche o un segundo punta?

Parece que con la contratación de James el Madrid ha comprado un problema y no una solución. Por el contrario, la llegada de Kroos se justifica porque en la temporada pasada el Madrid no tenía un recambio fiable para Xabi Alonso o para los interiores. 

Entonces, si el Real Madrid no juega con un enlace típico o con un segundo punta, ¿por qué contrataron a James? Parece que el marketing pudo más porque futbolísticamente el Real Madrid no lo necesitaba. El Madrid se comporta más como una marca que año a año requiere glamour. Sus jugadores son más productos que futbolistas. Recordemos que costó nada menos que 80 millones de euros, y eso significa que debe jugar. 

Algo parecido pasó Ancelotti con Bale en el inicio de la temporada pasada, porque el galés jugaba en el Tottenham más como extremo izquierdo. A veces lo hacía por la derecha, pero no era su principal zona de inicio. Y la zona izquierda es de Cristiano Ronaldo. Eso es innegociable. 

Aún así, Ancelotti supo colocarlo en el extremo derecho y rindió. Mérito también del jugador. Esto supuso que Di María se reinvente y juegue como interior izquierdo. El experimento funcionó y el argentino rindió de manera notable en ese sector. Tan bien le fue que terminó siendo uno de los tres mejores jugadores de la plantilla.

Volvamos a la pregunta inicial: ¿Dónde encajaría James en el 4-3-3? Con la salida de Di María consumada al Manchester United, le queda la de interior izquierdo, porque la delantera es inamovible. Al menos la de los extremos lo es.

El hecho de que James juegue de interior izquierdo implica que a su juego le sume cosas que no estaba acostumbrado a hacer. Pero también que le reste cosas que antes hacía. En ese sentido habría que hacer un balance de los pro y contras que atañe el hacerlo alinear en esa zona del campo.

Pros:

• Mejorará en la marca. Esa zona del campo implica una mayor atención en la marca.
• Mejorará en sus movimientos tácticos. Deberá moverse pensando no sólo en los espacios que deberá ocupar en el ataque, sino que también deberá pensar en los espacios que deje por detrás en sus aventuras ofensivas. Por otro lado, si el que se va es el otro interior, deberá aprender a hacer los relevos necesarios para no dejar descompensado el equipo.
• Mejorará en la distribución del balón. Esto debe ser el que menos le cueste porque de por sí es un jugador que se asocia muy bien y que además posee un guante en el pie izquierdo. Sus pases largos suelen ser muy precisos y sus pases cortos son correctos.

Contras:

• Menor utilización de su excelente juego entre líneas. Esto se deberá a que estará mucho más alejado del área. Sus llegadas a esa zona del campo serán esporádicas. En ese sentido, su número de pases-gol disminuirá.
• Menor número de goles. James no era un goleador, pero sí era un jugador de segunda línea de volantes con mucho gol. ¿No fue por eso que se hizo notar en el mundial?
• Menor relevancia en el juego. Estar en la zona de interiores en un equipo donde el contraataque es importante hace que su incidencia en el juego disminuya. En Colombia, los ataques del equipo pasaban por él. Esto hacía que James se sienta importante y su juego crezca a medida que el partido avanzaba. Quedó plasmado en el partido de cuartos de final contra Brasil, donde hizo un partidazo y su actuación conmovió al mundo futbolero.
• No posee las características de un interior clásico. James es más un llegador. Se siente más cómodo cerca al área. Si bien es cierto es que es un jugador asociativo, su tendencia es ir en línea recta hacia adelante. Es bien vertical. No posee esa cadencia pendular en el juego como lo poseen Modric, Kroos o Isco. Al hacer esto dejaría huecos que serían fácilmente aprovechables por el rival.
• Al no tener un dominio defensivo sus errores en esa faceta se verán fácilmente. Se pondrá muy en evidencia y empezarían a crecer los cuestionamientos en torno a su contratación. Recordemos que el Real Madrid es un equipo grande, y la hinchada no es paciente. Menos en un equipo donde campeonar todo lo que se juega es una exigencia ineludible.

Ahora, asumiendo que se llegue a adaptar en ese puesto, ¿a quién dejaría en el banco Ancelotti: a Kroos, a Modric o a Xabi Alonso?

La temporada es larga y todos jugarán, pero la pregunta va más para los partidos importantes. Los de Champions desde cuartos de final hacia adelante, los clásicos y los derbys.

¿Podría jugar de falso nueve? Sí podría. Como dijimos, su juego es vertical y tiene mucho gol. Pero la BBC (Bale, Benzema y Cristiano) no se mueve. Además, Benzema es el niño mimado de Florentino Pérez y parece que Ancelotti no es muy propenso a darle la contra al presidente.

Una posibilidad muy real para que James encaje de una mejor manera es que Ancelotti juegue siempre con un 4-4-2 o con un 4-2-2-2 (así juega el Manchester City de Pellegrini). Con 4-4-2 jugaría con James y Bale de volantes por fuera y con Cristiano y Bale como delanteros. Con el 4-2-2-2 James y Bale jugarían más centrados y siempre teniendo a Cristiano y Benzema como delanteros.

De cualquier forma, Ancelotti sacrificaría a Modric, Xabi Alonso o Kroos. Yo creo que el alemán jugará de todas maneras (nota: Kroos viene jugando seguido de mediocentro o interior solo un año. Todo a raíz de la llegada de Guardiola, porque con Heynckes era diez. Si Ancelotti quiere hacerlo jugar en buena formas en alguna de esas posiciones debe hacerlo alinear todas las veces que sean necesarias. Ojo con este detalle)

Si Ancelotti sigue con su 4-3-3, lamentablemente veo un panorama no muy grato para el colombiano ya que adaptarse al puesto de interior izquierdo haría modificar el juego que tantas satisfacciones le dio, incluyendo su contratación en el Real Madrid. Parece una paradoja que para poder sobrevivir en el Bernabeu vaya a tener que cambiar su juego. Por el contrario, si el italiano cambia a un 4-4-2, James sí tendría más posibilidades de triunfar en el Bernabeu.

Atlético de Madrid: La intensidad no se negocia

Empieza la temporada con una copa en el bolsillo. Nada menos que contra el R. Madrid

El Atlético de Madrid debe ser el equipo con mayor intensidad de Europa. En eso ningún equipo le gana. Puede que hayan clubes con jugadores de mejor técnica, que de hecho los hay, pero ninguno será superior en intensidad.

Esto, aunado a su gran desempeño táctico en la fase defensiva, hacen del Atlético de Madrid un equipo dificilísmo de ganar. Y el Real Madrid lo sufrió en la última supercopa. 

Ahora, esto va más allá de los jugadores que tenga. Obviamente, si los jugadores son mejores técnicamente el desempeño será mejor, ya que no es lo mismo si en la medular juega Arda Turan o el "Cebolla" Rodríguez.

Para lograr este excelente funcionamiento el "Cholo" Simeone construyó a lo largo del tiempo un equipo base, donde los jugadores claves en la temporada pasada eran: Courtuois, la dupla Miranda-Godín, Filipe Luis, Gabi, Turan, Koke y Diego Costa.

Estos jugadores jugaban siempre cada vez que el Atlético estaba en instancias importantes, salvo lesión y/o suspensión de alguno de ellos.

De esta lista salieron Courtois, Filipe Luis y Diego Costa. A mi modo de ver, la baja más sensible sin duda es la del hispano-brasileño. Se destapó como gran goleador y se fue rumbo a Londres junto con sus 36 goles: 27 en liga, 1 en copa y 8 en Champions. Además de su potencial goleador, era el primer defensor ya que presionaba siempre la salida de los equipos rivales y, si era necesario, iba hacia la banda a tapar la salida de los laterales.

Para suplirlo llegó Mandzukic. Un jugador que parece hecho para jugar bajo las órdenes de Simeone. Es aguerrido, embiste cada vez que va hacia el área, presiona a los defensas, sabe jugar de espaldas, posee un excelente juego aéreo y está dispuesto a sacrificarse por el equipo. Sus mejores partidos fueron con Heynckes, donde firmó un promedio de 0.54 goles por partido. Es una cifra top. Con Guardiola no fue titular indiscutible debido a que no es un jugador que posee las características que el catalán busca, pero aún así, su promedio goleador fue de 0.53 por partido. Dicho esto, es posible que el croata supla en buena forma la ausencia de Costa.

Mandzukic celebrando el gol contra el R. Madrid en la supercopa.

En cuanto a la salida de Courtois, el Atlético contrató a Oblak y Moyá. Oblak fue una revelación con el Benfica la temporada pasada. Muchos equipos de Europa lo quisieron y parece la apuesta principal del Cholo. Ahora se encuentra lesionado y en los partidos contra el Real Madrid por la supercopa de España atajó Moyá. Cumplió y tuvo atajadas importantes. Nadie se acordó de Curtois y eso es  mucho decir. Al menos con Moyá hay un recambio de garantías y bastaría ver si Oblak es el gran portero del futuro.

Siqueira, que llegó a reemplazar a Filipe, también jugó en Benfica la última temporada. Recuerdo haberlo visto muy bien en los partidos de la Europa League contra la Juventus. Lateral rápido, con gran técnica en la conducción y asociativo. Contra el Real Madrid en el partido de vuelta jugó para siete puntos (mejoró respecto del primer partido que fue cambiado por Ansaldi). Cerró bien su sector y cada vez que podía se proyectaba. Bale no pudo pasar por su lado y muchas veces salía tocando con Koke para darle oxígeno al equipo.

Adicionalmente a ellos llegó Antoine Griezmann para suplir la salida de Villa. Quizás es el fichaje más importante por juventud y proyección. Es un jugador que año a año fue mejorando en la Real Sociedad y que pasó a jugar no sólo de volante por izquierda, sino también como extremo y hasta segundo delantero. Es rápido y sus cifras goleadoras pasaron de 0.21 por partido en la temporada 2011/2012 a 0.44 por partido en la temporada pasada. Su juventud hace pensar que su techo aún no ha llegado y que tiene para dar mucho más. Al igual que Mandzukic, es un jugador que apoya bastante en la presión a la defensa rival y lo demostró el viernes en la supercopa al ayudar en la marca a Koke presionando a Modric, Xabi Alonso o Carbajal.

Griezmann. Al llegar al equipo dijo: "Espero aprender con mis compañeros y el cuerpo técnico"

A la delantera llega también el mexicano Raúl Jiménez. Suplirá la salida de Adrián y llega para ser el tercer delantero. Juega de nueve puro y será de mucha utilidad ya que su promedio de gol en la última temporada fue de 0.50. Antes de llegar al Atlético jugó cuatro partidos con el América e hizo cuatro goles. Un gol por partido. Espectacular.

Finalmente, también contrataron a Ansaldi. Es un lateral dúctil que puede jugar en ambas bandas. Tiene características más defensivas y ayudaría a tener una variante de garantías más por el sector izquierdo ya que Insúa no rindió al nivel que se espera.

Al hacer este repaso y a la luz de lo que pasó contra el Real Madrid en la supercopa de España (ya tienen un trofeo este año), parece que las salidas de Curtois, Filipe y Costa no mermarán el equipo. Es más, me parece que el equipo está mejor que el año pasado ya que ahora el "Cholo" tiene más jugadores en los qué apoyarse. Los jugadores base de la defensa y del medio campo siguen en el equipo y serán fundamentales para ayudar a transmitir la filosofía del Cholismo. Los que llegaron pueden ayudar a hacer un papel igual de espectacular que la temporada 2013/2014. Difícil que la superen, pero de que van a competir, van a competir. Porque el Atlético antes que nada es un equipo, y la intensidad es innegociable. 

De eso se encargará el "Cholo" Simeone.

Pep sigue moldeando su Bayern

Se inició la Bundesliga y el primer partido fue el Bayern Münich vs Wolfsburgo

En el primer partido del Bayern en la temporada 2014-2015, Guardiola empleó el sistema que ya venía probando en los amistosos de preparación: 3-5-2.

Lo novedoso no fue el sistema en sí, sino los hombres que empleó. En la línea de tres utilizó a Lahm, Dante y Badstuber. Me imagino que deben estar algo sorprendidos por la posición del capitán alemán. Pero ahí no acaba la cosa. En el centro del campo utilizó dos mediocentros: Alaba y Gaudino. Supongo que las dudas aumentaron. ¿Alaba y Gaudino? ¿Quién es Gaudino? Una apuesta de Guardiola. Tiene 17 años y en el primer partido de temporada lo pone de titular. El Pep confirma su valentía al poner en la alineación inicial a los jóvenes valores. Por las bandas, como carrileros, jugaron Bernat por izquierda y Robben por derecha. Sí, Robben como carrilero. En la práctica el equipo atacaba más por su lado y terminaba más como extremo, pero su posición arrancaba desde la línea que ocupaban los mediocentros. De enlace estuvo Götze y los delanteros fueron Müller y Lewandowsky.

Línea de tres con Bernat y Robben en los lados y Alaba con Gaudini de mediocentros. Se ve a Götze delante de ellos como enlace.

Vayamos a explicar como se movieron los jugadores porque una presentacion tan extraña como esta lo merece. Además, lo más importante es cómo se movieron y no el esquema en sí. 

De arranque salta a la vista la posición de Lahm. La idea que tenía Pep era tener una buena salida con los centrales. Por eso es que el alemán jugó ahí. Desde el inicio del partido se vio que tanto Lahm como Badstuber lanzaban balones largos hacia los delanteros. La salida del equipo era más directa porque carecía de jugadores para salir tocando desde atrás (Alaba es bueno, pero no tiene esa finura que tiene Thiago o al menos el toque de Schweinsteiger) y, además, Wolfsburgo cerraba los caminos por el medio con Luiz Gustavo y Guilavogui.

Los balones largos generalmente tenían un destino: Robben. Como había mencionado, empezaba desde la línea de los mediocentros, pero luego subía cual rayo para llegar a las espaldas de su marcador. Si no era él, el que hacía ese movimiento era Müller. Pero los ataques fueron en gran medida por el lado derecho.

Por otro lado, cuando el Bayern quería salir elaborando aparecía Gaudino. Qué grata impresión dejó el canterano. Desde que toca el balón se nota que es muy técnico. Sus pases son precisos y tiene ese don que sólo los mejores mediocentros poseen: antes de recibir el balón ya sabe a quién dar el pase. Por ello es que Guardiola lo mandaba a él para bajar y dar el primer pase hacia los costados. Pocas veces pudo filtar pases hacia la posición de Götze porque, como ya lo habíamos dicho, estaban los mediocentros del Wolfsburgo. Eso no significa que el muchacho haya perdido muchos pases. Nada de eso. Atesora la posesión como pocos. Por ello es que al final del partido terminó con un 96% de pases completados. Un porcentaje nivel Xavi.

Con todo esto el partido estaba parejo. El Bayern no podía ingresar con peligrosidad y el Wolfsburgo lo controlaba bien. Pero se abrió el partido con una jugada por derecha de Lahm y Robben. Müller apareció como 9 y gol. No pasómucho más en ese primer tiempo.

Gol de Müller tras jugada por derecha de Robben.

En el segundo tiempo los de Pep se encontraron con un golazo de Robben tras mala salida de Guilavogui y desde ahí se sucedió un nuevo partido. 

El Wolfsburgo adelantó líneas y empezó a presionar. Para esta tarea ingresaron Arnold y Caligiuri. El primero ayudó a Olic en la presión a los centrales y el segundo jugó más como extremo izquierdo. Esto hizo que De Bruyne (de buen partido) jugara por la derecha y terminara como diez.

Guardiola vio esto y cambió de dibujo táctico. El equipo pasó a un 4-2-3-1 con Shaquiri (ingresó por Götze) y Robben como extremos y Müller por detrás de Lewandowsky. Los mediocentros seguían siendo los mismos y Lahm y Bernat pasaban a ser laterales.

En los últimos 10' del partido Guardiola hace ingresar a Rode (para jugar como mediocentro) por el polaco y el Bayern terminó jugando con 4-3-3. Rode es otro buen jugador joven (23 años). Llega procedente del Eintracht Frankfurt. Apenas ingresó disparó de fuera del área e hizo gol, aunque lo anularon (en mala forma).

El partido terminó con el Bayern jugando a la contra y el Wolfsburgo presionando con lo que podía. Fue un partido donde el Bayern cambió mucho y se nota que el equipo está en transición. 

Pep está en la búsqueda de su equipo. Quiere imponer una línea de tres con una buena salida del balón. La idea está. Solo falta que se aplique como Guardiola quiere. Y lo que quiere Guardiola es que el Bayern sea suyo.

Sobre Rojo y los Red Devils

Marcos Rojo llegó al Manchester United, y eso es novedad. De la lista que llevó Sabella al mundial era uno de los más cuestionados. Incluso leí por ahí que del posible equipo que Argentina iba a poner era el punto más flojo. Lo mismo pensaba porque hasta ahora recuerdo el tremendo baile que le hicieron Farfán y Advíncula (aunque no lo crean) en el partido Perú - Argentina por las eliminatorias. Y a pesar de eso, Sabella siempre lo convocó y jugaba de titular. Y Sabella sabe más....

En el mundial, Rojo fue uno de los mejores de Argentina. La banda izquierda fue suya. Marcaba bien y muchas veces se le vio cerrando por detrás de los centrales apagando incendios. En ataque se asociaba bien con Lavezzi, Di María o quien estuviera por ese lado. Hizo un gol y apoyaba siempre en los saques de esquina ofensivos. 

En el Sporting de Lisboa era titular indiscutible y jugaba de lateral o de central.

Quizás todo eso hizo que van Gaal pensara en él para contratarlo y llevárselo para Manchester. Su polivalencia en la banda izquierda y su gran capacidad táctica son sus credenciales. Recordemos que en el mundial van Gaal utilizó a Daley Blind tanto de lateral como de central por la izquierda en su línea de tres al fondo. Rojo también tiene la capacidad de jugar en ambos puestos. Entonces, por qué van Gaal no se llevó a Blind? Los rumores del mercado señalaban que el trato estaba cerca pero que no se llegó a concretar. Incluso se decía que el United ofrecía 20 millones de euros por él.

El precio de compra de Marcos Rojo fue de 20 millones de euros + Nani. Es mucho más de lo que ofrecían por Blind. Pareciera que el precio por el jugador fue inflado. Presumo que esto pasó por la necesidad de fichar que tienen los de Old Trafford, ya que para el esquema del holandés hacen falta los carrileros fiables por ambas bandas. Por la derecha tienen a Rafael y Valencia, ambos en baja forma, sobre todo el ecuatoriano. Por la izquierda sólo tenían a Luke Shaw, ya que Young es más extremo que carrilero y parece que partiría hacia otro club. Por eso es que pagaron tanto por Rojo. El Manchester aún necesita fichar a un jugador por la banda derecha para potenciarse como se debe si quiere luchar por el título de la Premier.

Di María es el llamado. Si se concreta, la Liga Inglesa será mucho más divertida de lo que ya es.

Cesc renace

Cesc Fábregas es un jugador que estuvo en los últimos tres años bajo la sombra de un grande como Xavi Hernández. Es muy paradójico porque el se crió en La Masía. Desde niño sabía cómo jugar en el Barcelona, pero nunca pudo hacerlo. Debe ser porque a partir de los 16 años lo tomó Wenger y la dinámica del fútbol inglés y nunca más fue el mismo. Cesc es un futbolista que puede jugar en la primera línea de volantes o como detrás de los delanteros, pero el no es estático. Le gusta ir hacia adelante, buscando los huecos en la defensa para filtar pases o entrar él mismo al área. Cómo dicen los grandes de "Ecos del balón", pareciera que estuviera más cómodo en el desorden que en el orden. 

El pase que hizo ayer a Schürrle fue de antología. Recuerda ese Cesc mágico del Arsenal. Ese Cesc que tenía tatuada el área en su cabeza y que podía filtrar ese pase preciso para que el compañero pueda anotar. Fue magnífico. Luego pensé: "Esta jugada fue trabajada. Es obra de Mourinho". Pero me parece muy pronto. Creo más en la sapiencia del jugador. En su capacidad de improvisación.

Mourinho lo dijo hoy: "En el Barcelona no supieron usar a Cesc....Yo sé qué es lo que necesita él y donde juega mejor". 

Sí, lo quiere para ser el nuevo Lampard. Ambos comparten que son unos grandes llegadores al área y definen como delantero. Pero algo le gana el catalán al inglés: en capacidad de asociación y el gran pase final.

Parece que Cesc regresará por todo lo alto. Ojalá sea así, y Matic estará ahí para ayudarlo.

Liverpool vs. Southampton: La SS acecha

En esta temporada el Liverpool va a tener que convivir con la ausencia de Suárez, y para ello necesitará que Sterling y Coutinho asuman más protagonismo en el juego y que Sturridge haga por lo menos 25 goles. De lo primero, Sterling, aunque menor, parece que ya lo asumió. Fue el mejor del partido ya que hizo el primer gol y fue bastante móvil en la delantera. En el primer tiempo se cansó de hacer diagonales por las espaldas de los centrales, y en una de esas consiguió el primero en Anfield. 

Coutinho es muy bueno, pero intermitente. A veces se apresura mucho en dar los pases, como si quisiera que cada pase que haga sea pase-gol. Sturridge no tuvo su mejor partido pero hizo gol, el gol de la victoria.

En este partido Rodgers utilizó dos vías para llegar al arco del SH:

1. Generar fútbol desde la primera línea de volantes con pases entre Gerrard y Leiva, con buena movilidad de los delanteros que permutaban posiciones entre ellos y también bajaban para ayudar la circulación del balón (sobre todo Coutinho) y;

Salida de balón del Liverpool con Gerrard y Leiva

2. Con pases desde lejos y ataque al espacio de Sterling y Sturridge hacia huecos entre los centrales. Con esta segunda vía fue que llegó el gol. Antes de ese excelente pase de Henderson a Sterling Gerrard lo había intentado dos veces, y luego Lovren lo hizo hacia Manquillo.

Henderson en pase-gol desde 20 metros hacia Sterling que corre hacia el vacío

Estos últimos debutaron. Lovren ya había hecho un buen mundial y una buena temporada con el Southampton. Parece que pinta para mucho más porque se para bien en defensa y tiene una gran técnica en salida. Bueno, no por algo pagaron 20 millones de euros por él. La dupla que hizo con Skrtel en el partido fue sobresaliente.

El Liverpool la pasaba bien, sin sobresaltos. El único punto débil es Mignolet. Liverpool sale de Reyna y contrata a Mignolet. Es tan inseguro y sale tan mal en los centros que hasta parece que con Reyna habría mayor seguridad en la defensa. Tiene suerte que no hay goles terribles que se le recuerde, pero no me parece arquero para un grande con el Liverpool.

En el segundo tiempo Ronald Koeman, el entrenador del SH, mandó el equipo algunos metros más arriba y empezaron a presionar desde la salida. Gerrard no salía tranquilo y crecieron Tadic, Wanyama y el gran Ward-Prowse. Este último jugó de 10 y sólo tiene 19 años. Muy buen prospecto.

Llegó el empate con un golazo del lateral Clyne.

Rodgers sin demorar mucho hizo los cambios necesarios. Primero Allen. Entró muy bien y tuvo conducciones que empujaron al SH poco a poco contra su área. Luego ingreso otro 9: Ricky Lambert. Con dos delanteros centros Liverpool fue bastante agresivo. Agitó el árbol y cayó la fruta. Gol de Sturridge y triunfo.

Ataque de Liverpool: Sturridge y Lambert en el área, detrás de ellos Sterling y Allen. En bandas Henderson (quien manda el centro) y Manquillo.

Arsenal vs. Crystal Palace: A pesar del juego, hay buenas noticias

Fue un partido donde el juego del Arsenal por varios pasajes del partido no convenció. Sí, es el primer partido de la temporada, pero se espera un poco más en el debut de un equipo que siempre está llamado a campeonar. Y más aún con el juego que siempre propone el equipo de Wenger.

Para este 2014-2015 trajo a Alexis Sánchez (mejora notable para la delantera), David Ospina (gran competencia para Szczesny), Calum Chambers (futuro gran central), Mathieu Debuchy (entró por Sagna. En el mundial lo sentó) y repescó a Joel Campbell. A comparación del año pasado mejoró, y mucho, su plantilla. Le ha sumando variantes y se presume que Alexis Sánchez le daría el salto de calidad que ya había tenido el equipo con la inclusión de Özil y la explosión de Ramsey la temporada pasada.

Pero vamos al partido. El Arsenal empezó muy bien los primeros 15'. Gran movilidad de los mediocampistas y de los delanteros. Tanto así que por momentos Wilshere y Cazorla permutaban posiciones para que por el otro lado Alexis y Ramsey puedan picar al espacio. La salida del balón pasaba siempre por Arteta y estaba fino. Sanogo era el que no se movía mucho, y presumo que era para fijar a los centrales. Chambers, un crack. Sobrio, gran conducción con el balón y buenos pases. Los de Wenger tenían todo a favor, pero luego empezaron a caer en un bache y su dominio no se transformó en alguna llegada clara al arco.

A los 34' el Arsenal hace lo típico. Mejor dicho, le hacen lo típico. Gol del Crystal Palace. En pelota parada. Gol de Hangeland.

Acá un dato curioso: en el corner, el que empezó a marcar a Hangeland fue Alexis!! Sí! El del Crystal le lleva 28 cm. y el de la primera marca fue él! Luego Hangeland se mueve bien en el área y Koscielny no impide el cabezazo. Bueno, estas cosas le pasan al Arsenal. No es novedad.

Felizmente lo empata Koscielny antes de que se termine el primer tiempo. Otro dato curioso: el francés marca luego de que Hangeland perdiera la marca. El centro fue de Alexis. Así es el fútbol....

El segundo tiempo siguió casi en la misma tónica. Arsenal quería y no podía. Para colmo, los pases no iban del todo certeros, no hubo ese movimiento que se requería para sorprender al rival (salvo Alexis, un grande atacando el espacio) y no hacían bien la presión desde arriba. Consecuencia: El Crystal Palace creció. Chamakh y Puncheon se dieron cuenta que podían y empezaron a manejar los ataques (Le había perdido el rastro a Chamakh desde que salió del Arsenal. Ahora juega detrás del 9. Muy bien)

Los ingresos de Giroud y Chamberlain (71') no ayudaron mucho. Pero felizmente Ramsey pudo hacer el gol a los 91'.

Premio para el equipo que más quiso. Falta mucho por mejorar por parte del Arsenal: movilidad (Walcott, Campbell y Podolsky pueden ayudar en este apartado), pase entre líneas (Özil, un mejor Wilshere y Rosicky) y una mejor presión desde los delanteros; pero siempre es bueno empezar ganando aunque no juegues bien. 

Esa es la mejor noticia.