Real Madrid: James, Kroos, Modric o Xabi Alonso

Carlo Ancelotti antes de los partidos de la Supercopa señaló que no iba a cambiar el sistema que lo hizo campeón. Esto significa que jugará con un 4-3-3 como esquema primario y que variaría a un 4-4-2 de acuerdo a las circunstancias (así jugó contra el Bayern de Münich en las semifinales de Champions).

Pero, ¿dónde encajaría James en un hipotético 4-3-3? ¿No es más un enganche o un segundo punta?

Parece que con la contratación de James el Madrid ha comprado un problema y no una solución. Por el contrario, la llegada de Kroos se justifica porque en la temporada pasada el Madrid no tenía un recambio fiable para Xabi Alonso o para los interiores. 

Entonces, si el Real Madrid no juega con un enlace típico o con un segundo punta, ¿por qué contrataron a James? Parece que el marketing pudo más porque futbolísticamente el Real Madrid no lo necesitaba. El Madrid se comporta más como una marca que año a año requiere glamour. Sus jugadores son más productos que futbolistas. Recordemos que costó nada menos que 80 millones de euros, y eso significa que debe jugar. 

Algo parecido pasó Ancelotti con Bale en el inicio de la temporada pasada, porque el galés jugaba en el Tottenham más como extremo izquierdo. A veces lo hacía por la derecha, pero no era su principal zona de inicio. Y la zona izquierda es de Cristiano Ronaldo. Eso es innegociable. 

Aún así, Ancelotti supo colocarlo en el extremo derecho y rindió. Mérito también del jugador. Esto supuso que Di María se reinvente y juegue como interior izquierdo. El experimento funcionó y el argentino rindió de manera notable en ese sector. Tan bien le fue que terminó siendo uno de los tres mejores jugadores de la plantilla.

Volvamos a la pregunta inicial: ¿Dónde encajaría James en el 4-3-3? Con la salida de Di María consumada al Manchester United, le queda la de interior izquierdo, porque la delantera es inamovible. Al menos la de los extremos lo es.

El hecho de que James juegue de interior izquierdo implica que a su juego le sume cosas que no estaba acostumbrado a hacer. Pero también que le reste cosas que antes hacía. En ese sentido habría que hacer un balance de los pro y contras que atañe el hacerlo alinear en esa zona del campo.

Pros:

• Mejorará en la marca. Esa zona del campo implica una mayor atención en la marca.
• Mejorará en sus movimientos tácticos. Deberá moverse pensando no sólo en los espacios que deberá ocupar en el ataque, sino que también deberá pensar en los espacios que deje por detrás en sus aventuras ofensivas. Por otro lado, si el que se va es el otro interior, deberá aprender a hacer los relevos necesarios para no dejar descompensado el equipo.
• Mejorará en la distribución del balón. Esto debe ser el que menos le cueste porque de por sí es un jugador que se asocia muy bien y que además posee un guante en el pie izquierdo. Sus pases largos suelen ser muy precisos y sus pases cortos son correctos.

Contras:

• Menor utilización de su excelente juego entre líneas. Esto se deberá a que estará mucho más alejado del área. Sus llegadas a esa zona del campo serán esporádicas. En ese sentido, su número de pases-gol disminuirá.
• Menor número de goles. James no era un goleador, pero sí era un jugador de segunda línea de volantes con mucho gol. ¿No fue por eso que se hizo notar en el mundial?
• Menor relevancia en el juego. Estar en la zona de interiores en un equipo donde el contraataque es importante hace que su incidencia en el juego disminuya. En Colombia, los ataques del equipo pasaban por él. Esto hacía que James se sienta importante y su juego crezca a medida que el partido avanzaba. Quedó plasmado en el partido de cuartos de final contra Brasil, donde hizo un partidazo y su actuación conmovió al mundo futbolero.
• No posee las características de un interior clásico. James es más un llegador. Se siente más cómodo cerca al área. Si bien es cierto es que es un jugador asociativo, su tendencia es ir en línea recta hacia adelante. Es bien vertical. No posee esa cadencia pendular en el juego como lo poseen Modric, Kroos o Isco. Al hacer esto dejaría huecos que serían fácilmente aprovechables por el rival.
• Al no tener un dominio defensivo sus errores en esa faceta se verán fácilmente. Se pondrá muy en evidencia y empezarían a crecer los cuestionamientos en torno a su contratación. Recordemos que el Real Madrid es un equipo grande, y la hinchada no es paciente. Menos en un equipo donde campeonar todo lo que se juega es una exigencia ineludible.

Ahora, asumiendo que se llegue a adaptar en ese puesto, ¿a quién dejaría en el banco Ancelotti: a Kroos, a Modric o a Xabi Alonso?

La temporada es larga y todos jugarán, pero la pregunta va más para los partidos importantes. Los de Champions desde cuartos de final hacia adelante, los clásicos y los derbys.

¿Podría jugar de falso nueve? Sí podría. Como dijimos, su juego es vertical y tiene mucho gol. Pero la BBC (Bale, Benzema y Cristiano) no se mueve. Además, Benzema es el niño mimado de Florentino Pérez y parece que Ancelotti no es muy propenso a darle la contra al presidente.

Una posibilidad muy real para que James encaje de una mejor manera es que Ancelotti juegue siempre con un 4-4-2 o con un 4-2-2-2 (así juega el Manchester City de Pellegrini). Con 4-4-2 jugaría con James y Bale de volantes por fuera y con Cristiano y Bale como delanteros. Con el 4-2-2-2 James y Bale jugarían más centrados y siempre teniendo a Cristiano y Benzema como delanteros.

De cualquier forma, Ancelotti sacrificaría a Modric, Xabi Alonso o Kroos. Yo creo que el alemán jugará de todas maneras (nota: Kroos viene jugando seguido de mediocentro o interior solo un año. Todo a raíz de la llegada de Guardiola, porque con Heynckes era diez. Si Ancelotti quiere hacerlo jugar en buena formas en alguna de esas posiciones debe hacerlo alinear todas las veces que sean necesarias. Ojo con este detalle)

Si Ancelotti sigue con su 4-3-3, lamentablemente veo un panorama no muy grato para el colombiano ya que adaptarse al puesto de interior izquierdo haría modificar el juego que tantas satisfacciones le dio, incluyendo su contratación en el Real Madrid. Parece una paradoja que para poder sobrevivir en el Bernabeu vaya a tener que cambiar su juego. Por el contrario, si el italiano cambia a un 4-4-2, James sí tendría más posibilidades de triunfar en el Bernabeu.

Atlético de Madrid: La intensidad no se negocia

Empieza la temporada con una copa en el bolsillo. Nada menos que contra el R. Madrid

El Atlético de Madrid debe ser el equipo con mayor intensidad de Europa. En eso ningún equipo le gana. Puede que hayan clubes con jugadores de mejor técnica, que de hecho los hay, pero ninguno será superior en intensidad.

Esto, aunado a su gran desempeño táctico en la fase defensiva, hacen del Atlético de Madrid un equipo dificilísmo de ganar. Y el Real Madrid lo sufrió en la última supercopa. 

Ahora, esto va más allá de los jugadores que tenga. Obviamente, si los jugadores son mejores técnicamente el desempeño será mejor, ya que no es lo mismo si en la medular juega Arda Turan o el "Cebolla" Rodríguez.

Para lograr este excelente funcionamiento el "Cholo" Simeone construyó a lo largo del tiempo un equipo base, donde los jugadores claves en la temporada pasada eran: Courtuois, la dupla Miranda-Godín, Filipe Luis, Gabi, Turan, Koke y Diego Costa.

Estos jugadores jugaban siempre cada vez que el Atlético estaba en instancias importantes, salvo lesión y/o suspensión de alguno de ellos.

De esta lista salieron Courtois, Filipe Luis y Diego Costa. A mi modo de ver, la baja más sensible sin duda es la del hispano-brasileño. Se destapó como gran goleador y se fue rumbo a Londres junto con sus 36 goles: 27 en liga, 1 en copa y 8 en Champions. Además de su potencial goleador, era el primer defensor ya que presionaba siempre la salida de los equipos rivales y, si era necesario, iba hacia la banda a tapar la salida de los laterales.

Para suplirlo llegó Mandzukic. Un jugador que parece hecho para jugar bajo las órdenes de Simeone. Es aguerrido, embiste cada vez que va hacia el área, presiona a los defensas, sabe jugar de espaldas, posee un excelente juego aéreo y está dispuesto a sacrificarse por el equipo. Sus mejores partidos fueron con Heynckes, donde firmó un promedio de 0.54 goles por partido. Es una cifra top. Con Guardiola no fue titular indiscutible debido a que no es un jugador que posee las características que el catalán busca, pero aún así, su promedio goleador fue de 0.53 por partido. Dicho esto, es posible que el croata supla en buena forma la ausencia de Costa.

Mandzukic celebrando el gol contra el R. Madrid en la supercopa.

En cuanto a la salida de Courtois, el Atlético contrató a Oblak y Moyá. Oblak fue una revelación con el Benfica la temporada pasada. Muchos equipos de Europa lo quisieron y parece la apuesta principal del Cholo. Ahora se encuentra lesionado y en los partidos contra el Real Madrid por la supercopa de España atajó Moyá. Cumplió y tuvo atajadas importantes. Nadie se acordó de Curtois y eso es  mucho decir. Al menos con Moyá hay un recambio de garantías y bastaría ver si Oblak es el gran portero del futuro.

Siqueira, que llegó a reemplazar a Filipe, también jugó en Benfica la última temporada. Recuerdo haberlo visto muy bien en los partidos de la Europa League contra la Juventus. Lateral rápido, con gran técnica en la conducción y asociativo. Contra el Real Madrid en el partido de vuelta jugó para siete puntos (mejoró respecto del primer partido que fue cambiado por Ansaldi). Cerró bien su sector y cada vez que podía se proyectaba. Bale no pudo pasar por su lado y muchas veces salía tocando con Koke para darle oxígeno al equipo.

Adicionalmente a ellos llegó Antoine Griezmann para suplir la salida de Villa. Quizás es el fichaje más importante por juventud y proyección. Es un jugador que año a año fue mejorando en la Real Sociedad y que pasó a jugar no sólo de volante por izquierda, sino también como extremo y hasta segundo delantero. Es rápido y sus cifras goleadoras pasaron de 0.21 por partido en la temporada 2011/2012 a 0.44 por partido en la temporada pasada. Su juventud hace pensar que su techo aún no ha llegado y que tiene para dar mucho más. Al igual que Mandzukic, es un jugador que apoya bastante en la presión a la defensa rival y lo demostró el viernes en la supercopa al ayudar en la marca a Koke presionando a Modric, Xabi Alonso o Carbajal.

Griezmann. Al llegar al equipo dijo: "Espero aprender con mis compañeros y el cuerpo técnico"

A la delantera llega también el mexicano Raúl Jiménez. Suplirá la salida de Adrián y llega para ser el tercer delantero. Juega de nueve puro y será de mucha utilidad ya que su promedio de gol en la última temporada fue de 0.50. Antes de llegar al Atlético jugó cuatro partidos con el América e hizo cuatro goles. Un gol por partido. Espectacular.

Finalmente, también contrataron a Ansaldi. Es un lateral dúctil que puede jugar en ambas bandas. Tiene características más defensivas y ayudaría a tener una variante de garantías más por el sector izquierdo ya que Insúa no rindió al nivel que se espera.

Al hacer este repaso y a la luz de lo que pasó contra el Real Madrid en la supercopa de España (ya tienen un trofeo este año), parece que las salidas de Curtois, Filipe y Costa no mermarán el equipo. Es más, me parece que el equipo está mejor que el año pasado ya que ahora el "Cholo" tiene más jugadores en los qué apoyarse. Los jugadores base de la defensa y del medio campo siguen en el equipo y serán fundamentales para ayudar a transmitir la filosofía del Cholismo. Los que llegaron pueden ayudar a hacer un papel igual de espectacular que la temporada 2013/2014. Difícil que la superen, pero de que van a competir, van a competir. Porque el Atlético antes que nada es un equipo, y la intensidad es innegociable. 

De eso se encargará el "Cholo" Simeone.

Pep sigue moldeando su Bayern

Se inició la Bundesliga y el primer partido fue el Bayern Münich vs Wolfsburgo

En el primer partido del Bayern en la temporada 2014-2015, Guardiola empleó el sistema que ya venía probando en los amistosos de preparación: 3-5-2.

Lo novedoso no fue el sistema en sí, sino los hombres que empleó. En la línea de tres utilizó a Lahm, Dante y Badstuber. Me imagino que deben estar algo sorprendidos por la posición del capitán alemán. Pero ahí no acaba la cosa. En el centro del campo utilizó dos mediocentros: Alaba y Gaudino. Supongo que las dudas aumentaron. ¿Alaba y Gaudino? ¿Quién es Gaudino? Una apuesta de Guardiola. Tiene 17 años y en el primer partido de temporada lo pone de titular. El Pep confirma su valentía al poner en la alineación inicial a los jóvenes valores. Por las bandas, como carrileros, jugaron Bernat por izquierda y Robben por derecha. Sí, Robben como carrilero. En la práctica el equipo atacaba más por su lado y terminaba más como extremo, pero su posición arrancaba desde la línea que ocupaban los mediocentros. De enlace estuvo Götze y los delanteros fueron Müller y Lewandowsky.

Línea de tres con Bernat y Robben en los lados y Alaba con Gaudini de mediocentros. Se ve a Götze delante de ellos como enlace.

Vayamos a explicar como se movieron los jugadores porque una presentacion tan extraña como esta lo merece. Además, lo más importante es cómo se movieron y no el esquema en sí. 

De arranque salta a la vista la posición de Lahm. La idea que tenía Pep era tener una buena salida con los centrales. Por eso es que el alemán jugó ahí. Desde el inicio del partido se vio que tanto Lahm como Badstuber lanzaban balones largos hacia los delanteros. La salida del equipo era más directa porque carecía de jugadores para salir tocando desde atrás (Alaba es bueno, pero no tiene esa finura que tiene Thiago o al menos el toque de Schweinsteiger) y, además, Wolfsburgo cerraba los caminos por el medio con Luiz Gustavo y Guilavogui.

Los balones largos generalmente tenían un destino: Robben. Como había mencionado, empezaba desde la línea de los mediocentros, pero luego subía cual rayo para llegar a las espaldas de su marcador. Si no era él, el que hacía ese movimiento era Müller. Pero los ataques fueron en gran medida por el lado derecho.

Por otro lado, cuando el Bayern quería salir elaborando aparecía Gaudino. Qué grata impresión dejó el canterano. Desde que toca el balón se nota que es muy técnico. Sus pases son precisos y tiene ese don que sólo los mejores mediocentros poseen: antes de recibir el balón ya sabe a quién dar el pase. Por ello es que Guardiola lo mandaba a él para bajar y dar el primer pase hacia los costados. Pocas veces pudo filtar pases hacia la posición de Götze porque, como ya lo habíamos dicho, estaban los mediocentros del Wolfsburgo. Eso no significa que el muchacho haya perdido muchos pases. Nada de eso. Atesora la posesión como pocos. Por ello es que al final del partido terminó con un 96% de pases completados. Un porcentaje nivel Xavi.

Con todo esto el partido estaba parejo. El Bayern no podía ingresar con peligrosidad y el Wolfsburgo lo controlaba bien. Pero se abrió el partido con una jugada por derecha de Lahm y Robben. Müller apareció como 9 y gol. No pasómucho más en ese primer tiempo.

Gol de Müller tras jugada por derecha de Robben.

En el segundo tiempo los de Pep se encontraron con un golazo de Robben tras mala salida de Guilavogui y desde ahí se sucedió un nuevo partido. 

El Wolfsburgo adelantó líneas y empezó a presionar. Para esta tarea ingresaron Arnold y Caligiuri. El primero ayudó a Olic en la presión a los centrales y el segundo jugó más como extremo izquierdo. Esto hizo que De Bruyne (de buen partido) jugara por la derecha y terminara como diez.

Guardiola vio esto y cambió de dibujo táctico. El equipo pasó a un 4-2-3-1 con Shaquiri (ingresó por Götze) y Robben como extremos y Müller por detrás de Lewandowsky. Los mediocentros seguían siendo los mismos y Lahm y Bernat pasaban a ser laterales.

En los últimos 10' del partido Guardiola hace ingresar a Rode (para jugar como mediocentro) por el polaco y el Bayern terminó jugando con 4-3-3. Rode es otro buen jugador joven (23 años). Llega procedente del Eintracht Frankfurt. Apenas ingresó disparó de fuera del área e hizo gol, aunque lo anularon (en mala forma).

El partido terminó con el Bayern jugando a la contra y el Wolfsburgo presionando con lo que podía. Fue un partido donde el Bayern cambió mucho y se nota que el equipo está en transición. 

Pep está en la búsqueda de su equipo. Quiere imponer una línea de tres con una buena salida del balón. La idea está. Solo falta que se aplique como Guardiola quiere. Y lo que quiere Guardiola es que el Bayern sea suyo.

Sobre Rojo y los Red Devils

Marcos Rojo llegó al Manchester United, y eso es novedad. De la lista que llevó Sabella al mundial era uno de los más cuestionados. Incluso leí por ahí que del posible equipo que Argentina iba a poner era el punto más flojo. Lo mismo pensaba porque hasta ahora recuerdo el tremendo baile que le hicieron Farfán y Advíncula (aunque no lo crean) en el partido Perú - Argentina por las eliminatorias. Y a pesar de eso, Sabella siempre lo convocó y jugaba de titular. Y Sabella sabe más....

En el mundial, Rojo fue uno de los mejores de Argentina. La banda izquierda fue suya. Marcaba bien y muchas veces se le vio cerrando por detrás de los centrales apagando incendios. En ataque se asociaba bien con Lavezzi, Di María o quien estuviera por ese lado. Hizo un gol y apoyaba siempre en los saques de esquina ofensivos. 

En el Sporting de Lisboa era titular indiscutible y jugaba de lateral o de central.

Quizás todo eso hizo que van Gaal pensara en él para contratarlo y llevárselo para Manchester. Su polivalencia en la banda izquierda y su gran capacidad táctica son sus credenciales. Recordemos que en el mundial van Gaal utilizó a Daley Blind tanto de lateral como de central por la izquierda en su línea de tres al fondo. Rojo también tiene la capacidad de jugar en ambos puestos. Entonces, por qué van Gaal no se llevó a Blind? Los rumores del mercado señalaban que el trato estaba cerca pero que no se llegó a concretar. Incluso se decía que el United ofrecía 20 millones de euros por él.

El precio de compra de Marcos Rojo fue de 20 millones de euros + Nani. Es mucho más de lo que ofrecían por Blind. Pareciera que el precio por el jugador fue inflado. Presumo que esto pasó por la necesidad de fichar que tienen los de Old Trafford, ya que para el esquema del holandés hacen falta los carrileros fiables por ambas bandas. Por la derecha tienen a Rafael y Valencia, ambos en baja forma, sobre todo el ecuatoriano. Por la izquierda sólo tenían a Luke Shaw, ya que Young es más extremo que carrilero y parece que partiría hacia otro club. Por eso es que pagaron tanto por Rojo. El Manchester aún necesita fichar a un jugador por la banda derecha para potenciarse como se debe si quiere luchar por el título de la Premier.

Di María es el llamado. Si se concreta, la Liga Inglesa será mucho más divertida de lo que ya es.

Cesc renace

Cesc Fábregas es un jugador que estuvo en los últimos tres años bajo la sombra de un grande como Xavi Hernández. Es muy paradójico porque el se crió en La Masía. Desde niño sabía cómo jugar en el Barcelona, pero nunca pudo hacerlo. Debe ser porque a partir de los 16 años lo tomó Wenger y la dinámica del fútbol inglés y nunca más fue el mismo. Cesc es un futbolista que puede jugar en la primera línea de volantes o como detrás de los delanteros, pero el no es estático. Le gusta ir hacia adelante, buscando los huecos en la defensa para filtar pases o entrar él mismo al área. Cómo dicen los grandes de "Ecos del balón", pareciera que estuviera más cómodo en el desorden que en el orden. 

El pase que hizo ayer a Schürrle fue de antología. Recuerda ese Cesc mágico del Arsenal. Ese Cesc que tenía tatuada el área en su cabeza y que podía filtrar ese pase preciso para que el compañero pueda anotar. Fue magnífico. Luego pensé: "Esta jugada fue trabajada. Es obra de Mourinho". Pero me parece muy pronto. Creo más en la sapiencia del jugador. En su capacidad de improvisación.

Mourinho lo dijo hoy: "En el Barcelona no supieron usar a Cesc....Yo sé qué es lo que necesita él y donde juega mejor". 

Sí, lo quiere para ser el nuevo Lampard. Ambos comparten que son unos grandes llegadores al área y definen como delantero. Pero algo le gana el catalán al inglés: en capacidad de asociación y el gran pase final.

Parece que Cesc regresará por todo lo alto. Ojalá sea así, y Matic estará ahí para ayudarlo.

Liverpool vs. Southampton: La SS acecha

En esta temporada el Liverpool va a tener que convivir con la ausencia de Suárez, y para ello necesitará que Sterling y Coutinho asuman más protagonismo en el juego y que Sturridge haga por lo menos 25 goles. De lo primero, Sterling, aunque menor, parece que ya lo asumió. Fue el mejor del partido ya que hizo el primer gol y fue bastante móvil en la delantera. En el primer tiempo se cansó de hacer diagonales por las espaldas de los centrales, y en una de esas consiguió el primero en Anfield. 

Coutinho es muy bueno, pero intermitente. A veces se apresura mucho en dar los pases, como si quisiera que cada pase que haga sea pase-gol. Sturridge no tuvo su mejor partido pero hizo gol, el gol de la victoria.

En este partido Rodgers utilizó dos vías para llegar al arco del SH:

1. Generar fútbol desde la primera línea de volantes con pases entre Gerrard y Leiva, con buena movilidad de los delanteros que permutaban posiciones entre ellos y también bajaban para ayudar la circulación del balón (sobre todo Coutinho) y;

Salida de balón del Liverpool con Gerrard y Leiva

2. Con pases desde lejos y ataque al espacio de Sterling y Sturridge hacia huecos entre los centrales. Con esta segunda vía fue que llegó el gol. Antes de ese excelente pase de Henderson a Sterling Gerrard lo había intentado dos veces, y luego Lovren lo hizo hacia Manquillo.

Henderson en pase-gol desde 20 metros hacia Sterling que corre hacia el vacío

Estos últimos debutaron. Lovren ya había hecho un buen mundial y una buena temporada con el Southampton. Parece que pinta para mucho más porque se para bien en defensa y tiene una gran técnica en salida. Bueno, no por algo pagaron 20 millones de euros por él. La dupla que hizo con Skrtel en el partido fue sobresaliente.

El Liverpool la pasaba bien, sin sobresaltos. El único punto débil es Mignolet. Liverpool sale de Reyna y contrata a Mignolet. Es tan inseguro y sale tan mal en los centros que hasta parece que con Reyna habría mayor seguridad en la defensa. Tiene suerte que no hay goles terribles que se le recuerde, pero no me parece arquero para un grande con el Liverpool.

En el segundo tiempo Ronald Koeman, el entrenador del SH, mandó el equipo algunos metros más arriba y empezaron a presionar desde la salida. Gerrard no salía tranquilo y crecieron Tadic, Wanyama y el gran Ward-Prowse. Este último jugó de 10 y sólo tiene 19 años. Muy buen prospecto.

Llegó el empate con un golazo del lateral Clyne.

Rodgers sin demorar mucho hizo los cambios necesarios. Primero Allen. Entró muy bien y tuvo conducciones que empujaron al SH poco a poco contra su área. Luego ingreso otro 9: Ricky Lambert. Con dos delanteros centros Liverpool fue bastante agresivo. Agitó el árbol y cayó la fruta. Gol de Sturridge y triunfo.

Ataque de Liverpool: Sturridge y Lambert en el área, detrás de ellos Sterling y Allen. En bandas Henderson (quien manda el centro) y Manquillo.

Arsenal vs. Crystal Palace: A pesar del juego, hay buenas noticias

Fue un partido donde el juego del Arsenal por varios pasajes del partido no convenció. Sí, es el primer partido de la temporada, pero se espera un poco más en el debut de un equipo que siempre está llamado a campeonar. Y más aún con el juego que siempre propone el equipo de Wenger.

Para este 2014-2015 trajo a Alexis Sánchez (mejora notable para la delantera), David Ospina (gran competencia para Szczesny), Calum Chambers (futuro gran central), Mathieu Debuchy (entró por Sagna. En el mundial lo sentó) y repescó a Joel Campbell. A comparación del año pasado mejoró, y mucho, su plantilla. Le ha sumando variantes y se presume que Alexis Sánchez le daría el salto de calidad que ya había tenido el equipo con la inclusión de Özil y la explosión de Ramsey la temporada pasada.

Pero vamos al partido. El Arsenal empezó muy bien los primeros 15'. Gran movilidad de los mediocampistas y de los delanteros. Tanto así que por momentos Wilshere y Cazorla permutaban posiciones para que por el otro lado Alexis y Ramsey puedan picar al espacio. La salida del balón pasaba siempre por Arteta y estaba fino. Sanogo era el que no se movía mucho, y presumo que era para fijar a los centrales. Chambers, un crack. Sobrio, gran conducción con el balón y buenos pases. Los de Wenger tenían todo a favor, pero luego empezaron a caer en un bache y su dominio no se transformó en alguna llegada clara al arco.

A los 34' el Arsenal hace lo típico. Mejor dicho, le hacen lo típico. Gol del Crystal Palace. En pelota parada. Gol de Hangeland.

Acá un dato curioso: en el corner, el que empezó a marcar a Hangeland fue Alexis!! Sí! El del Crystal le lleva 28 cm. y el de la primera marca fue él! Luego Hangeland se mueve bien en el área y Koscielny no impide el cabezazo. Bueno, estas cosas le pasan al Arsenal. No es novedad.

Felizmente lo empata Koscielny antes de que se termine el primer tiempo. Otro dato curioso: el francés marca luego de que Hangeland perdiera la marca. El centro fue de Alexis. Así es el fútbol....

El segundo tiempo siguió casi en la misma tónica. Arsenal quería y no podía. Para colmo, los pases no iban del todo certeros, no hubo ese movimiento que se requería para sorprender al rival (salvo Alexis, un grande atacando el espacio) y no hacían bien la presión desde arriba. Consecuencia: El Crystal Palace creció. Chamakh y Puncheon se dieron cuenta que podían y empezaron a manejar los ataques (Le había perdido el rastro a Chamakh desde que salió del Arsenal. Ahora juega detrás del 9. Muy bien)

Los ingresos de Giroud y Chamberlain (71') no ayudaron mucho. Pero felizmente Ramsey pudo hacer el gol a los 91'.

Premio para el equipo que más quiso. Falta mucho por mejorar por parte del Arsenal: movilidad (Walcott, Campbell y Podolsky pueden ayudar en este apartado), pase entre líneas (Özil, un mejor Wilshere y Rosicky) y una mejor presión desde los delanteros; pero siempre es bueno empezar ganando aunque no juegues bien. 

Esa es la mejor noticia.

El Inicio

Siempre quise empezar un blog sobre una de las cosas que más me apasionan, y por fin lo hago. 

Acá escribiré sobre algunos partidos que veo cada fin de semana. Normalmente sigo a los más grandes de Europa porque están obligados a campeonar y a jugar bien (R. Madrid, Barcelona, Bayern de Münich, los Manchester, Chelsea, Arsenal, Juventus, etc.).

Conforme va pasando la temporada, también escribiré sobre algún equipo que es animador de su torneo. Como ejemplo de la temporada 2013-2014 podría citar al Everton, Roma, Atlético de Madrid (gran gran sorpresa al ganar la liga ), Liverpool, etc.

Normalmente me gustan los equipos que se basan en la posesión de la pelota para empezar a dominar los partidos, pero eso no significa que desprecie los demás estilos. Total, todo sirve para conseguir el objetivo final: la victoria. Pero he de decir que valoro muchísimo la forma (las cosas que hubiese escrito sobre el planteamiento de Mourinho en el partido de ida entre Atlético de Madrid y Chelsea jajaja).

Por ahora es todo. Espero tener continuidad.


Si alguien quisiera comentar, bienvenido. Este lugar me parece un bonito espacio para compartir opinión.


Vamos todavía!